SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Musha_

Paphos,
26.04.2026, 17:34
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ny træner? (SydSiden Online)

Hvis vi misser Europa, skal Cooper ud. Ingen diskussion. Så er spørgsmålet bare, hvem der skal ind i stedet? Personligt gider jeg ikke flere halvlunkne “pragmatiske” typer. Jeg vil have en træner der står for offensiv fodbold, højt pres og en tydelig rød tråd fra masterclass til førsteholdet.

Det der pragmatiske pis er jo bare en undskyldning for ikke at have en reel spillestil. Det bliver hverken fugl eller fisk bare 90 minutter med ligegyldig boldflytning, hvor ingen, hverken spillere eller fans, aner hvad planen er. Det er simpelthen for idéforladt og for kedeligt. Det hænger heller ikke sammen ift den strategi der er lagt med masterclass.

Hvad tænker i?
Nogen bud på en ny træner?

BIF2200

E-mail

26.04.2026, 20:30

@ Musha_
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ny træner? Ny ledelse? Ny bestyrelsesformand?

Jeg er enig i, at vi meget vel kan ende et sted, hvor et trænerskifte er nødvendigt. Resultaterne og især det spillemæssige udtryk har simpelthen ikke været godt nok over en længere periode, og det er svært at se den tydelige udvikling, som man havde håbet på.
Når det er sagt, så er jeg også bekymret for, om klubben reelt kommer til at handle. Steve Cooper virker som et projekt, GFH selv har sat meget prestige i, og med den investering der er lagt i ham og hans setup, er det næppe billigt bare at trække stikket nu. Derfor frygter jeg, at man holder fast for længe af hensyn til prestige og økonomi, mens klubben betaler prisen sportsligt.
Hvis vi skal skifte træner, håber jeg personligt, at man går efter en profil med noget af det, vi så under Alexander Zorniger: tydelig identitet, energi, mod og et hold med intensitet, pres og en klar spillestil. Ikke nødvendigvis en kopi, men en træner med personlighed og en tydelig retning.
Men helt ærligt: Hvem vil realistisk tage jobbet lige nu? Når man ser de seneste år, hvor trænere er blevet skiftet ud i et tempo, der skaber uro, og hvor klubben ofte fremstår usammenhængende udadtil, så er det ikke sikkert, at Brøndby fremstår som det mest attraktive projekt. Det ligner desværre for ofte mere kaos end stabilitet.
Og her ligger det største problem efter min mening. Det handler ikke kun om træneren. Det handler om ledelsen og om GFH’s måde at drive klubben på. Der blev lovet professionalisering, strategi og langsigtet udvikling, men det vi har set indtil nu, er snarere uklare beslutninger og en klub uden tydelig kurs. Brøndby virker alt for ofte som et eksperiment fremfor en klub med en klar plan.
Man kan også få følelsen af, at GFH ser Brøndby som et aktiv i en portefølje fremfor en traditionsklub med en helt særlig identitet. Og hvis man ikke forstår klubbens kultur og DNA, så træffer man beslutninger, som måske ser fornuftige ud på papiret, men som rammer helt ved siden af i virkeligheden.
Samtidig er tiden også kommet til, at Jan Bech Andersen kigger indad. Han har betydet meget for klubben og fortjener respekt for det, han har bidraget med, men efter næsten ti år som formand må man også stille spørgsmålet, om hans tid er ved at rinde ud. Ingen bør sidde for evigt, og nogle gange er det stærkeste lederskab at erkende, når ens projekt ikke længere er det bedste for klubben.
Måske er Brøndby nået til et punkt, hvor der ikke kun skal skiftes træner – men hvor der skal ske et reelt skifte i toppen. Nye øjne, nye kræfter og nye idéer. For hvis vi fortsætter med de samme mennesker og den samme kurs, så fortsætter vi også med de samme problemer.

Chester

Nørrebro,
26.04.2026, 22:54

@ BIF2200
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ny træner? Ny ledelse? Ny bestyrelsesformand?

Vi kan kun se symptomerne. Vidste vi, hvad der var galt og hvad er skulle ændres, så hverken du eller jer her og klogede os :-)

Jeg tror et væsentligt problem er, at der ikke er en ledelse.
Når vi så for det så er det næste problem distancen.

Distancen til bestyrelsen er over Atlanterhavet.

Jeg har arbejdet i en organisation med et satellite kontor i Jylland mens vi sad på Sjælland. Det sejlede også. Vi var simpelthen forskellige steder og det gjorde der udviklede sig 2 forskellige kulture, selvfølgelig tæt på hinanden men alligevel forskellig nok, det oplevede vi mange gange.

Jeg tror også vi har brug for en ny formand. Særligt når CEO og sportsdirektøren er på plads, for at få en ledelse som ikke er smurt ind i de dårligdomme som ligger i Brøndby.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

1312

Hellerup,
26.04.2026, 23:34

@ Chester
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Ny træner? Ny ledelse? Ny bestyrelsesformand?

» Vi kan kun se symptomerne. Vidste vi, hvad der var galt og hvad er skulle
» ændres, så hverken du eller jer her og klogede os :-)
»
» Jeg tror et væsentligt problem er, at der ikke er en ledelse.
» Når vi så for det så er det næste problem distancen.
»
» Distancen til bestyrelsen er over Atlanterhavet.

Fucking miles away???

»
» Jeg har arbejdet i en organisation med et satellite kontor i Jylland mens
» vi sad på Sjælland. Det sejlede også. Vi var simpelthen forskellige steder
» og det gjorde der udviklede sig 2 forskellige kulture, selvfølgelig tæt på
» hinanden men alligevel forskellig nok, det oplevede vi mange gange.
»
» Jeg tror også vi har brug for en ny formand. Særligt når CEO og
» sportsdirektøren er på plads, for at få en ledelse som ikke er smurt ind i
» de dårligdomme som ligger i Brøndby.

Ja, der er en pointe i at afstand skaber problemer. Problemer man ikke skal undervurdere.

Jeg arbejder også i en virksomhed med en helvedes ekstrem kompleksitetsgrad. Og ledelsen ANER IKKE HVAD FANDEN MEDARBEJDERNE LAVER. Og man stoler knapt på sine medarbejdere samtidigt.

En fodbodtsklub er en ekstrem spredt virksomhed. Man skal både arrangere hospitality - sutte på sine sponsorer og please dem. Man skal være underviser af 15 årige, man skal finde boliger til dem.

Man skal være pædagogisk virksomhed. Man skal uddanne fodboldtsspillere. Man skal være marketing bureau, hvor man producerer “video-content”. Man skal være en KÆMPE HR afdeling. Hvor virksomhedens succes og overlevelse afhænger af at finde de bedste deals og medarbejdere i et marked, der reelt er et optionsmarked

En spillerkontrakt er i sig selv en kompleks værdikæde af udløbende Theta. Og det sammen med budgettering og finansiering gør det også en svær øvelse.

Så skal man kunne arrangere rejser. Både for sponsorer og egne medarbejdere, træningslejre mm.

Hvis man ikke finder de bedste specialister i hver afdeling og samtidigt ikke stoler på deres dømmekraft, så falder lortet fra hinanden.

Dvs lederen i en given afdeling formentlig skal være psykopat dyr i aflønning. Og så skal de kunne lede en flok af meget forskellige kompetencer.

Bare sådan en simpel ting som af BIF at udnytte ens stadion er jo grotesk ringe styret. Hvor ofte har BIF ikke udsolgt ved 26.000 på stadion.

Dvs et kæmpe spild, der sikkert kunne aflønne personale til udelukkende at skulle skaffe en røv til hvert sæde.

17 kampe med 1.000 flere på stadion er et millionbeløb.

Organisationen stinker på alle niveau. God pointe.

1312

Hellerup,
26.04.2026, 23:40

@ BIF2200
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Ny træner? Ny ledelse? Ny bestyrelsesformand?

» Jeg er enig i, at vi meget vel kan ende et sted, hvor et trænerskifte er
» nødvendigt. Resultaterne og især det spillemæssige udtryk har simpelthen
» ikke været godt nok over en længere periode, og det er svært at se den
» tydelige udvikling, som man havde håbet på.
» Når det er sagt, så er jeg også bekymret for, om klubben reelt kommer til
» at handle. Steve Cooper virker som et projekt, GFH selv har sat meget
» prestige i, og med den investering der er lagt i ham og hans setup, er det
» næppe billigt bare at trække stikket nu. Derfor frygter jeg, at man holder
» fast for længe af hensyn til prestige og økonomi, mens klubben betaler
» prisen sportsligt.
» Hvis vi skal skifte træner, håber jeg personligt, at man går efter en
» profil med noget af det, vi så under Alexander Zorniger: tydelig identitet,
» energi, mod og et hold med intensitet, pres og en klar spillestil. Ikke
» nødvendigvis en kopi, men en træner med personlighed og en tydelig
» retning.
» Men helt ærligt: Hvem vil realistisk tage jobbet lige nu? Når man ser de
» seneste år, hvor trænere er blevet skiftet ud i et tempo, der skaber uro,
» og hvor klubben ofte fremstår usammenhængende udadtil, så er det ikke
» sikkert, at Brøndby fremstår som det mest attraktive projekt. Det ligner
» desværre for ofte mere kaos end stabilitet.
» Og her ligger det største problem efter min mening. Det handler ikke kun om
» træneren. Det handler om ledelsen og om GFH’s måde at drive klubben på. Der
» blev lovet professionalisering, strategi og langsigtet udvikling, men det
» vi har set indtil nu, er snarere uklare beslutninger og en klub uden
» tydelig kurs. Brøndby virker alt for ofte som et eksperiment fremfor en
» klub med en klar plan.
» Man kan også få følelsen af, at GFH ser Brøndby som et aktiv i en
» portefølje fremfor en traditionsklub med en helt særlig identitet. Og hvis
» man ikke forstår klubbens kultur og DNA, så træffer man beslutninger, som
» måske ser fornuftige ud på papiret, men som rammer helt ved siden af i
» virkeligheden.
» Samtidig er tiden også kommet til, at Jan Bech Andersen kigger indad. Han
» har betydet meget for klubben og fortjener respekt for det, han har
» bidraget med, men efter næsten ti år som formand må man også stille
» spørgsmålet, om hans tid er ved at rinde ud. Ingen bør sidde for evigt, og
» nogle gange er det stærkeste lederskab at erkende, når ens projekt ikke
» længere er det bedste for klubben.
» Måske er Brøndby nået til et punkt, hvor der ikke kun skal skiftes træner –
» men hvor der skal ske et reelt skifte i toppen. Nye øjne, nye kræfter og
» nye idéer. For hvis vi fortsætter med de samme mennesker og den samme kurs,
» så fortsætter vi også med de samme problemer.

BIF minder efterhånden om Atlético Madrid da Jesus Gil y Gil var el presidente i klubben. Et galehus af trænerfyringer og galmandsværk.

Så fandt man Simeone. En psykopat.

Vi skal have en flok psykopater ind. Hvad med en tur på mentalhospitalet for at finde nye ansatte??

Hyballa måske?

gladdreng

28.04.2026, 04:20

@ Musha_
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ny træner?

Der er helt sikkeret meget galt, og naar man saa laeser at folk I bestyrelsen nogle gange faar lov at til at bestemme hvilke spillere der skal hentes er det totalt gak gak.

Vi har behov for en staerk sportschef, der skal have lov til handle uden bestyrelsen skal kunne forlange underlige spiller. Det er fint de kan forslaa nogle som sportschefen og hans scouts kan kigge paa, men vi skal ikke hente nogle for at goere folk glade. Jeg ved ikke om en Soeren P, Per Steffensen, Peter Schmeichel eller andre er et gode bud, men det skal vaere en der kan slaa I bordet og han skal have magten.

Der skal, som alle siger, vaere en roed troed, pres fodbold og tydelig plan, spillerene skal laeres op I det fra ungdomsholdene og der skal koebes ind saa de passer til stilen. Det goere ogsaa at vi altid burde have oeje paa traenere der praktisere den stil saa hvis vores traener smutter har vi enten en internt klar eller ved hvem der skal hentes ind.

Problemet er, at fansene og GFH nok ikke har taalmodigheden til det, det havde de maaske da de lige koebte sig ind, men saa fik nogle lov til at sige vi hentes x,y og z og springer 2 led over og koeber dyrt saa kan vi blive mestere, men som vi har set mange gange, virker det stort set aldrig.

Forstaar hellere ikke vi koeber spillere ind, hvis vi reelt mener P, Viggo og Canut er klar, skal vi saa ikke vaere sikkere paa de er en del af truppen og spiller. Behovede vi virkeligt at hente en Frokjaer for saa mange penge hvis vi har en ung gut som er naesten lige saa god? Havde de penge ikke vaeret bedre givet ud paa en Tonni A, han er maaske gamle men mon ikke han havde banket nogle maa log vaere bedre end f.eks. Sow og Dennis? Ja det var mange penge men det er ogsaa mange penge vi har brugt paa Frokjae, Sow og Dennis.

Der skal ogsaa kigge paa det fysiske set up, vi skal simplethen have spillerne I bedre form, eller ogsaa er det taener der skal presse dem til at yde mere.

Det virker til at der er saa meget der skal rettes til, fra betyrelsen til traener til fysisk traener etc, det bliver en stort og dyrt projekt at faa os rettet ind.

1312

Hellerup,
28.04.2026, 06:15

@ gladdreng
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Ny træner?

»
» Forstaar hellere ikke vi koeber spillere ind, hvis vi reelt mener P, Viggo
» og Canut er klar, skal vi saa ikke vaere sikkere paa de er en del af
» truppen og spiller. Behovede vi virkeligt at hente en Frokjaer for saa
» mange penge hvis vi har en ung gut som er naesten lige saa god? Havde de
» penge ikke vaeret bedre givet ud paa en Tonni A, han er maaske gamle men
» mon ikke han havde banket nogle maa log vaere bedre end f.eks. Sow og
» Dennis? Ja det var mange penge men det er ogsaa mange penge vi har brugt
» paa Frokjae, Sow og Dennis.

Vil det ikke altid være sådan, at uanset hvem man er, så vil ens plads være konkurrenceudsat?

Jensen, Viggo P og Canut er ikke klar til andet end indhop for mig at se. En 17-19 årig vil i den reelle verden aldrig være klar til pladsen er hans. En 20-21 årig kan man begynde at forlange tager noget mere kontinuerlig spilletid. Og en 22 årig skal reelt tage spilletid, for ellers skal han næppe være i truppen.

Det er hårde krav, men en Mathias Jensen skal allerede nu til at vise at han er værd at satse på. De kommende 8 måneder bliver afgørende.

Men det er jo der, hvor BIF som klub fejler lidt for mig at se. Man har ikke resultaterne og man har egentlig ikke nogen speciel bred bænk, når man samtidig regner ind, at man bruger over 100 mill på spillerlønninger.

Lad os sige man går ud i juli - oktober og smadrer ligaen med et pointsnit på 2,2. Så vil man sige at tiden fra januar vinduet var investeringen da man købte en stor gruppe spillere ind. Men hvis man fejler ind i den nye sæson også. Så er man bare en flok fjolser, der ikke aner hvad man laver.

»
» Der skal ogsaa kigge paa det fysiske set up, vi skal simplethen have
» spillerne I bedre form, eller ogsaa er det taener der skal presse dem til
» at yde mere.
»
» Det virker til at der er saa meget der skal rettes til, fra betyrelsen til
» traener til fysisk traener etc, det bliver en stort og dyrt projekt at faa
» os rettet ind.

gladdreng

28.04.2026, 06:37

@ 1312
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ny træner?

Jeg er enig I at 16-18 aarige skal have indhop 19 aarige burde vaere klar til at kaempe om fast spilletid, seneste som 20 aarige, eller ville jeg mene de skal videre og andre unge ind.

Froekjaer blev koebt som performance spiller, det samme gjorde Sow, de burde vaere saa gode de burde vaere startere og ikke kaempe med det vi allerede har. Man kunne maaske forsvare Sow med et nyt land, ny kultur etc.

Dennis er sevlfoelgelig lidt en anden case da han ikke havde spillet I lang tid, men igen, han virker ikke til at vaere noget specielt.

Jeg haaber da de alle performer til naeste saesson, men vi misser saa igen ud paa Europa fordi vi ikke henter noget der forbedre os nu og her.

1312

Hellerup,
11.05.2026, 12:12

@ gladdreng
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Ny træner?

» Jeg er enig I at 16-18 aarige skal have indhop 19 aarige burde vaere klar
» til at kaempe om fast spilletid, seneste som 20 aarige, eller ville jeg
» mene de skal videre og andre unge ind.

Ja, så er vi næppe enige. 16-18 årige skal i min verden knapt på banen. Jeg ville give dem nogle få minutter i kampe, hvor jeg ikke risikerer noget. Vi taler 2-8 minutter pr kamp.

19 årige vil meget sjældent være klar til senior fodbold. Der er formentlig 2-4 danske spillere, der årligt kan spille SL som 18 årige uden at falde totalt igennem. Når konkurrencen blandt akademierne er, som de er i DK, hvor fcn, fcm og fokkerne sidder hårdt på mange af talenterne, så vil chancen for et kæmpe talent ender i BIF, hvor de så som 18 årig har kvaliteten til at flytte noget, være tæt på 0%.

Vi kan ganske enkelt ikke sætte os på de spillere. Slet ikke når man også skal se bort fra nogle danske talenter, som mener de er bedst stillet ved at skifte til udenlandske klubber inden de er 18 år.

For mig at se, er det NETOP den fejl BIF begår. At man tror man er tilbage i 1995, hvor unge kunne spille SL. Ligaen har udviklet sig. Der er mange virkelig gode fodboldspillere i SL. Nogle af verdens største unge talenter spiller SL. Francolino, Osorio som et par eksempler.

Hvis BIF vil noget med deres akademi, så må man finde en model, hvor man fx prøver at give dem minutter hist og pist som 18 årige, og så måske som med Søndergaard, lejer dem ud til Emmen, hvorefter de kommer tilbage når de er 20 år. For derefter prøve at spille dem ind, hvorefter man så går efter at sælge dem som 23 årige.

Det er som om man tror man i BIF kan leve af at sælge 18-19 årige med 2-3 års SL erfaring. Totalt urealistisk. Og modellen er udelukkende blevet til, fordi man er så grådig efter at sælge for 150-200 mill årligt og derfor skal skyde dem af meget unge.

Kig på islændingen fck solgte til Sociedad, tror jeg det var. Så vidt jeg kan se, er han faldet ret pænt igennem i Spanien. En spiller der vel kostede over 120 mill. Den slags smider man bare på bænken i Spanien.

Senior fodbold er ufattelig hårdt. Og konkurrencen er sindssyg.

Man skulle lære at skrue ned for hysteriet og blive en smule realistiske og så bygge på derfra. Netop det som de andre klubber med succes gjorde for 15 år siden. FCN og fcm.

Vi kan ikke vinde med 18-19 årige på holdet. Vi kan ikke engang konkurrere. Vi er fucking miles away.

Jeg ville som bif leder opbygge et net af 1. divisionsklubber eller fx 2. liga i Holland, hvor jeg kunne leje en 2-3 spillere ud til i årgangene 18 og 19, hvor de så kommer tilbage til BIF, når de er 20. Eller at de sælges som 20 årige, hvis de ikke har kvaliteten. Klubber som Hobro, B93, Køge. Eller Emmen i Holland.

Modellen med at BIF skal sælge 19 årige med 2 års SL erfaring er død, begravet og komplet urealistisk. Vi skal gå efter at sælge 23 årige.

Vi skal samtidig i højere grad gå efter at BIF sælger ind i det “sekundære marked”. Altså at hvor FCM sælger ind til CL klubber, så sælger BIF ind i EL klubber, hvor man går efter at få 50-65 mill. Men så får en fx 15-20% klausul på næste salg.

Dermed får BIF formentlig i sidste ende tæt på det samme i slutpris som en fcm spiller. Men pengene kommer over 2 omgange, og man deler risikoen med køberklubben, for om spilleren bliver en succes.

Via den tilgang, så er der også flere klubber i puljen af købere og dermed stiger chancen for budrunder, hvor BIF kan forhandle sig til bedre betingelser. Det er formentlig svært at få en klausul på 15% istedet for 10% med mindre der er flere klubber om at købe.

Ledelsen i BIF tror klubben er noget, som den ikke er. En arrogant tilgang. Ned på jorden.


»
» Froekjaer blev koebt som performance spiller, det samme gjorde Sow, de
» burde vaere saa gode de burde vaere startere og ikke kaempe med det vi
» allerede har. Man kunne maaske forsvare Sow med et nyt land, ny kultur
» etc.
»
» Dennis er sevlfoelgelig lidt en anden case da han ikke havde spillet I lang
» tid, men igen, han virker ikke til at vaere noget specielt.
»
» Jeg haaber da de alle performer til naeste saesson, men vi misser saa igen
» ud paa Europa fordi vi ikke henter noget der forbedre os nu og her.

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580321 indlæg i 27813 tråde, 12749 registrerede brugere, 91 brugere logget ind(1 registrerede, 90 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^