SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Adidas eller Nike - Historisk perspektiv (Off topic)

skrevet af Jonson på landsholde, FrederIksBerg, , 18.09.2004, 11:05

» Nike er oprindeligt ikke et fodbold, men et atletik brand. Af trøjer synes
» jeg nu altid at Umbro (only football), Le Coq Sportif og Kappa (tænk på de
» gamle, Juventus og Barca trøjer, men desværre nu pse-sponsor) har leveret
» det ypperste.
» Hellere Adidas (pga. historien) end Nike.

Yep, det kunne være cool at have Le Coq Sportif.
Nike sponsorerede USA's landshold da VM var i USA. Og der skulle det også være, at der var klistret Nike mærker på nogle af spillernes fodboldstøvler.


Sveriges guldtrøje er ganske cool, men den forpligter også :-}
Kunne være frækt at køre med et par sæsoner.

Copa modial går for at være en af de bedste støvler, jeg har dog aldrig rigtigt kunne passe Adidas støvler.
Til gengæld dem jeg kender der har købt Nikes støvler af kunst læder, der kender jeg ikke mange der har været så tilfredse.

---
Uche Okechukwu, årets spiller i Brøndby 1992. 4 mål i EC, heraf første mål i 5-0 sejren over Eintracht Frankfurt efter 9. min.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580322 indlæg i 27814 tråde, 12750 registrerede brugere, 110 brugere logget ind(2 registrerede, 108 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^