SydSiden Online (SSO)

Nå på torsdag kl. 19:30 er der kampstart mod islændingene. DMI siger sol, 23 grader og næsten ingen vind - så det kan blive en fin europæisk aften hvis dem i gult også levere.

Ja den første kamp gider vi ikke snakke ret meget om, et nederlag på 3-0 der skal indhentes de næste 90 minutter. Set i bakspejlet, hvis man havde sat sig lidt ind i islændingenes præstationer i conf.league i sidste sæson, så vil man se, at de fik lige så mange point i ligafasen som fc1. De røg ud til Panathinaikos efter at have vundet på hjemmebane og scoret 2 mod Grækerne. Faktisk er der én ting der går igen for deres europæiske kampagne i 24/25, og det er at de får ganske pæne resultater på hjemmebane, men har det rigtigt svært på udebane. de tabte eksempelvis 4-0 ude ude mod Omonia Nicosia på Cypern. Men vandt eksempelvis 3-1 hjemme mod Cercle Brugge fra Belgien.

Nicosia har en markedsværdi på transfermarkt på 16 mio. EUR. Vikingur har en markedsværdi på 4,2 mio. EUR. Brøndbys er 44 mio. EUR. Mens Cercle Brugge der altså også indkasserede 3 mål på Island har en værdi på 30 mio. EUR.

Oddsfolket siger der er mere end 75% sandsynlighed for en Brøndbysejr og cashpoint.dk, giver kun 1,16 igen på Brøndbysejr. Der er dog 3,55 igen på at Brøndby går samlet videre, det kunne selvfølgelig have været bedre, hvis udgangspunktet ikke var så skidt, men helt håbløst er det jo egentligt ikke.

I de tørre tal er der faktisk ikke meget der taler for, at vi ikke skulle kunne tage dem på vores hjemmebane med 3 eller 4 mål. Det mest bekymrende er vores egen tilgang til kampene, hvis vi levere i samme stil som mod fcn, europa og til dels mod vejle.

Men det kræver jo alt sammen at Birk sikrer at truppen er klar fra start, at de jagter bolden og mål med højt pres, og spiller frem i banen med direkte spil. Og ikke mindst, at vi ikke indkassere nogen dumme mål på standardsituationer mv. Når vi åbner op, kan det komme til at blive rigtig grimt, hvis vi ikke er koncentreret. Selvfølgelig. Men vi ved også med den slags kampe, hvis vi laver 2 hurtige mål som vi præsterede mod vejle der har en markedsværdi på transfermarkt på 12 mio. EUR, altså ca. 4 gange så meget som vikingur, så kan meget ske efterfølgende.

Jeg er ikke derhenne at jeg direkte forventer videre avancement(med tanke på resultatet i den første kamp), men efter at have kigget lidt på det, syntes jeg umiddelbart heller ikke at det hele behøver at se så sort ud, som det gjorde da kampen i torsdags blev fløjtet af.

Det er trods alt ikke en stor overmagt, vi skal score +3 mod, det er en miniput fra Island, der beviseligt i hele sidste sæson var ret ringe på udebane, og som i weekenden lige har tabt 4-2. Det kan godt lade sig gøre.

Hvad tænker I om returkampen ? Kommer I på stadion ?

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Det scenarie hvor BIF har de største problemer er i kampe hvor modstanderen graver sig ned.

Netop det må vi forvente de gør torsdag. Derfor er 3-0 eller tilsvarende usandsynlig.

Skal man have en chance, så vil jeg anbefale at ens spil tangerer kick and rush. Smæk bolden ind i feltet hård og fladt så mange gange man overhovedet kan. For hvis vi spiller den sædvanlige gang gylle, hvor man lige syd for frimærket skal samle sig 4-5 mand og spille den rundt for at komme til baglinjen, så sker der næppe noget.

Man har prøvet det gejl i 10 år nu uden succes. Kommer man ikke i feltet er alt ligegyldigt.

Jeg er faktisk i tvivl om, hvad den bedste tilgang til kampen er.

Man kan gå all in med max pres fra start og se om man kan skabe chok og lave 2 kasser på 25 min
Men her kan man også risikere en 1-2 kiksere og så er det game over inden der er spillet 30 min


Man kunne også gå kontrolleret og tålmodigt til værks, hvor man har is i maven og langsomt arbejder sig igennem kampen. Stadig Max intensitet men ikke oversatse. Hvile i måske kun føre 1-0 ved pausen. Måske 2-0 efter 65 min og så må man se, om man kan nå at få lavet den sidste 3-0, eller om man ender på 2-0 sejr.
Risiko er selvfølgelig en søvndyssende kamp, hvor islændingene har tiden med sig

Vi har tidligere været nede i Europa og kommet tilbage i
returkampen....

Men lige denne her tror jeg ikke vi klarer.

Men med den blå gule klaphat på, og optimismen på speed, så kræver det jo at vi kommer foran inden for de første 10 min og Islændingene bliver lidt nervøse, mens vi tanker selvtillid.

Scorer vi derimod ikke i kampens indledning og de bare står og tager imod, og tvinger os til at bryde deres defensiv ned, så har vi ikke en kinamands chance.

Vores angribere er simpelthen ikke dygtige nok til at lave noget på egen hånd, og høvler vi bolde ind i feltet, står deres defensive mur og header den væk som i første kamp.



Men igen, scorer vi i kampens indledning og kommer rigtig godt fra start, så har vi en chance.

Frygter dog at det bliver med Bundgaard på toppen fra start, hvormed vores chance er = 0.

Hvis ikke det var for det absurd ringe spil vi har set på det seneste vil jeg sige en 3 eller 4-0 sejr hjemme mod Vikingur er meget realistisk. Måske ligefrem forventeligt. Med Zorniger smadrede vi Valur Reykjavik 6-0 hjemme og det var ikke et mål for meget. Men det er så også langt fra samme hold og træner vi har lige nu...

» Det scenarie hvor BIF har de største problemer er i kampe hvor modstanderen
» graver sig ned.
»
» Netop det må vi forvente de gør torsdag. Derfor er 3-0 eller tilsvarende
» usandsynlig.
»
» Skal man have en chance, så vil jeg anbefale at ens spil tangerer kick and
» rush. Smæk bolden ind i feltet hård og fladt så mange gange man overhovedet
» kan. For hvis vi spiller den sædvanlige gang gylle, hvor man lige syd for
» frimærket skal samle sig 4-5 mand og spille den rundt for at komme til
» baglinjen, så sker der næppe noget.
»
» Man har prøvet det gejl i 10 år nu uden succes. Kommer man ikke i feltet er alt andet ligegyldigt.

Kunne simpelthen ikke være mere enig.

» Jeg er faktisk i tvivl om, hvad den bedste tilgang til kampen er.
»
» Man kan gå all in med max pres fra start og se om man kan skabe chok og
» lave 2 kasser på 25 min
» Men her kan man også risikere en 1-2 kiksere og så er det game over inden
» der er spillet 30 min
»
»
» Man kunne også gå kontrolleret og tålmodigt til værks, hvor man har is i
» maven og langsomt arbejder sig igennem kampen. Stadig Max intensitet men
» ikke oversatse. Hvile i måske kun føre 1-0 ved pausen. Måske 2-0 efter 65
» min og så må man se, om man kan nå at få lavet den sidste 3-0, eller om man
» ender på 2-0 sejr.
» Risiko er selvfølgelig en søvndyssende kamp, hvor islændingene har tiden
» med sig

Ja jeg kan godt følge dig. Der er risici ved begge tilgange. Den ene kan vi åbne for meget op bag til, og den anden, at vi aldrig kommer i gang, eller vi kommer for sent i gang.

Når nu vi er bagud med 3, er jeg mest til at starte som lyn og torden. Havde det blot været et 1-målsnederlag vi skulle indhente, så kunne jeg bedre gå med på tålmodighed og is i maven.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Hvad lærte vi af kampen?

Dommertække
Dommerne er pivhamrende elendige i Spanien. Måske har Real Madrid ret! Hold nu op. Det var lige så dårligt som Superligaen og det er ringe.

Brøndbyspillerne bliver simpelthen nød til at lære at agere på en måde, så man får dommeren hen på sin side. Kvistgaarden kæmpede med dette hele sin tid i Danmark. Agger var et forbillede. Delaney er også virkelig dygtig i denne disciplin.
Det er et psykologisk spil med primært en mand og det kan man få sindsygt meget ud af.

9-10 minut. Bundgaard bliver taklet med knopperne. Klart gult til deres nr. 32.


Presset skal helt op
Jeg er ligeglad med om Birk siger, at man spiller med 3, 4, 5 eller noget andet i forsvaret. Faktum er, at når vi står med for mange mand der ikke trykker frem og som ikke har en spiller han dækker, så bliver presset for slapt og der kommer ikke det nødvendige pres på boldholderen. Når Brøndby presser frem og alle tager ansvar for at kunne klare deres duel med den nærmeste spiller, så presses presset højere op på banen og det bliver mere aggressivt.

Lauritsen skal ikke ligge som en fri sweeper i det defensive. Man skal påtage sig noget mere risiko og spille med mand-mand også benytte de spillere der magter dette.

(Dette gælder naturligvis ikke i ens restforsvar, med situationer hvor der er oplagte kontrasituationer til modstanderen, men i det etableret forsvarsspil.)

I stedet skal man forsøge at få sit overtal inde centralt på midtbanen, ligesom når Nørgaard kunne ligge og styrer presset uden at skulle dække hele banen selv, så kan Wass også dække smalt i banen og dirigere. Derudover giver det muligheden for til tider at gå helt op og lave fuldbanepres.

De bedste 11 er gode nok

Når der ikke roteres og Birk spiller med de bedste elleve, så er niveauet højt. Der mangler lidt niveau på indskifterne lige nu. Især offensivt mangler man at have noget at bringe.

Bundgaard
Bundgaard skal nok vise sig som en dygtig angriber, men der mangler nogen til at løbe dybt.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær