SydSiden Online (SSO)

Jeg er så træt af alt omkring Birks formation og spillestil. Jeg magter nærmest ikke at se kampen i aften, for jeg vil gerne komme med en forudsigelse. Vi fastholder en 5-backkæde, vi spiller en kamp ligeså krampagtig og omstændig som vi har spillet de sidste 5, og vi får en røvfuld.

Men een ting er at brokke sig, hvordan vil vi så gerne se Brøndby fremover. Her er mit bud og forklaring:


————Uchino———-Bundgaard
————————Vallys
————-Nartey————Tahirovic
———————Spierings
Køhlert——Binks———Alves—Villadsen
————————Pentz

2 mand i angrebet. Vi har ingen decideret 9’er, men hvis sidste linje bemandes af 2, har vi masser af muligheder for at bringe spillere på banen der ikke alene står med ansvaret for mål, og som giver modstandernes bagkæde mere at forholde sig til. Umiddelbart ville jeg matche Uchino og Bundgaard, da jeg tror de ville supplere hinanden godt, men 2 i front giver også mulighed for at spille Sho og Ambæk mere i spil, på en mere naturlig plads for dem begge. (Sho i sin tidligere klub, og Ambæk på u-19)

10’er. Fordelen ved en 10’er er, at vi besætter halvrummet mellem modstandernes forsvar og midtbane, og tvinger dem til enten at holde en midtbane tilbage, eller træde op med en forsvarer. Det vil skabe plads til de forreste 2 mand. Jeg ville bruge Vallys i en fri rolle, med licens til at bevæge sig frit i det rum. Det vil skabe problemer for modstanderne, da de formentlig vil mandsopdække Vallys, og dermed vride deres defensive organisation.
Hvis man vil presse med 3 uden bold, kan 10’eren træde op i angrebet.

Jeg vil have 2 bevægelige 8’ere. Nartey og Tahirovic er begge bevægelige og kan dække store rum. De kan både skralde igennem, og bidrage i defensiven og offensiven - de er nærmest skræddersyet til den rolle. De vil få langt mere rum til at spille frit, fordi de med 10’eren og 6’eren ikke vil have det fulde defensive eller offensive ansvar.

6’eren. Tror virkelig vi vil få gavn af en holdende boldfordeler som decideret 6’er. Det er kontroversielt, men jeg ville bruge Spierings. Som holdende 6’er har han ansvar for rummet mellem forsvar og midtbane. Han har ansvaret for opspillet fra midtbanen og man kan mene hvad man vil om Spierings, men han er fremragende til at fordele bolde, hans diagonalafleveringer er af høj klasse, og han er fysisk stor, hovestødsstærk og fylder godt - han bruge som 8’er nu, og det er han IKKE egnet til. Tror tilgengæld han er skræddersyet som holdende 6’er.

2 i forsvaret. Binks og Alves er begge hurtige og stærke på låget. De har en god fod og jeg tror de ville blive et fremragende makkerpar.

Fullbacks i stedet for Wingbacks. Et af problemerne jeg ser med Køhlert og Villadsen, er, at de ofte modtager boldene for sent og for højt på banen. Ofte ser man dem på kanterne stilstående hvor de venter på en aflevering på den sidste tredjedel af banen. Det fungere ikke, og begge har i øvrigt udtalt, at de ser sig selv som backs og IKKE wingbacks. Med et udgangspunkt som FB kommer de tidligere på bolden. De kan derfra drive den frem, kombinere med midtbanen, men fra fremdrift og ikke som nu på flade fødder. Ser et kæmpe potentiale der.

Målmand: vi har ligaens bedste målmand på fødderne. En rigtig sweeper keeper der kan tage del i opspil mm. I stedet for at spille på hans styrker står vi lavt og pakker ham ind. Med en målmand som ham behøver vi ikke 3 centerbacks til opstillet (hvis man vil bygge op med 3), du har reelt han, eller du kan trække 6’eren ned.

Alle spillerne vil i denne formation spille på deres styrker i stedet for hybridroller og skævvridninger. Du vil kunne presse med 3, være kompakte på midten og spille på vores styrker. Det vil være betydeligt lettere at give spilletid til P på midtbane (og ikke som Birk på WB???), Ambæk vil kunne få minutter i angrebet uden at ligge alene og isoleret på toppen, eller ude af position på kanten, og vi vil få en dynamisk midtbane.

Hvordan ser I gerne Brøndby udvikle sig - giv bud

For mig er det jeg savner mest en ændring i den overordnede filosofi, hvor man prioriterer direkte spil og angreb frem for boldbesiddelse og millioner at shortpasses

Ganske enig, særligt i dine betragtninger om vores wingbacks. Hvem der så skal spille dem må være et åbent spørgsmål. Synes vi har to gode alternativer på hver position.

Jeg så også gerne at vi bolstrede midtbanen ved at fjerne den 3. stopper og fik en ekstra central midtbanespiller. Mere frihed til at søge de dybe løb derfra. Jeg vil nok foretrække Wass, Tahirovic og Spierings i dag. Nartey har ikke set så godt ud den seneste uge.

Oppe foran så jeg gerne Bindgaard fik lov til at spille med udgangspunkt i højre side - i den position han bedst kan lide og var bedst i i Randers. Vallys kan få sin plads til venstre tilbage. Bischoff ligner ikke en der har hovedet skruet ordentlig på lige i øjeblikket.

På toppen må vi så vælge en af de to japanere. Selvom de ikke har imponeret i endnu - ikke deres skyld, synes jeg - så har vi ikke mange andre muligheder.

» Oppe foran så jeg gerne Bindgaard fik lov til at spille med udgangspunkt i
» højre side - i den position han bedst kan lide og var bedst i i Randers.
» Vallys kan få sin plads til venstre tilbage. Bischoff ligner ikke en der
» har hovedet skruet ordentlig på lige i øjeblikket.
»
» På toppen må vi så vælge en af de to japanere. Selvom de ikke har imponeret
» i endnu - ikke deres skyld, synes jeg - så har vi ikke mange andre
» muligheder.

Vil bare gerne tilbage til 2 i front, det har bare altid virket bedst for Brøndby - syntes vi bliver for tynde i boksen med kanter.

I min verden kan de godt skyde Bischoff afsted. Han spiller tydeligvis kun for sig selv og virker til at have sine tanker på hvilken klub han hellere vil til end vores.

Ift Wass - jeg ser også Wass spille en stor rolle feeemover. Jeg er dog bekymret for hans løbepensum og hans hovedspil. Erstatter han Nartey eller Tahirovic bliver midtbanen mindre dynamisk og erstatter han Spierings som 6’er bliver vi ringere på standarder. Men der vil være kampe hvor hans rutine vil komme først. Han kan i øvrigt også bruges som 10’er i en 4-4-2 diamant så der vil være masser af minutter til Wass.

» Jeg er så træt af alt omkring Birks formation og spillestil. Jeg magter
» nærmest ikke at se kampen i aften, for jeg vil gerne komme med en
» forudsigelse. Vi fastholder en 5-backkæde, vi spiller en kamp ligeså
» krampagtig og omstændig som vi har spillet de sidste 5, og vi får en
» røvfuld.

Én ting er at du ikke får ret. Men du taber mig altså, når du vælger at stille med Alves, som er skadet/ikke i truppen.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Det var nu mere en generel ændring af system og ikke bare ift. Vejle :-) - Men ja, det kommer overhovedet ikke til at ske, så det er også udelukkende for at løfte frustration over den måde vi spiller på under Birk. I går gik de højt i presset indtil Vejle fik udlignet - men vil de spille med højt pres (hvilket bare klæder Brøndby bedst) så ser jeg det ikke ske med en skævvredet 5-2-3.

Hello...

Så længe vi har Birk som træner, kommer vi aldrig til at spille god bold eller være en reel kandidat til de 2 øverste pladser eller til at spille i et europæisk liga spil.

2-0 foran hjemme mod Vejle og hvad sker der?

Holdet stiller sig tilbage og overlader bolden og initiativet til Vejle... bum 2-1...

Det er bare ikke noget sådan et Brøndby hold skal spille på hjemmebane.

Om vi spiller 4-4-2, 4-3-3, 3-2-3-2 eller hvad kombinationen hedder, så vil det under Birk bare aldrig blive godt, da manden ikke ejer taktisk snilde eller sans.

Havde det hjulpet, hvis vi havde 2 kvalitets angribere? ja selvfølgelig havde det da det, men det har vi bare ikke. Og jeg tvivler i den grad på at vi henter en rigtig angriber, nu vi har hentet agemam tvillingerne fra japan.

Bundgaard...

Han gør det som sådan okay, men han er og bliver bare ikke en fuldblodsangriber og der er sku intet forsvar i ligaen der er bange for ham.

Uchino og Fukuda... de er sikkert rigtig talentfulde japanske spillere, men come on... det er to x lottokuponner der kun er købt for at sælge trøjer i japan og i håbet om at vi laver en nu Suzuki.
Hverken dem eller Bundgaard har klassen eller kvaliteten til at vi kan spille med i toppen på sigt.

Gi os nu bare en ordentlig angriber der enten kender ligaen eller som er fra en hylde hvor vi ikke tænker lotto kupon med det samme, eller brug ambæk eller ham aygyukom og se hvad de kan bringe ind på holdet.

Bundgaard er i hvertfald ikke svaret og eftersom europa er langt væk, så giv de unge chancen.

ps.
brøndbys næste 6 kampe kan let ende således.

Sejr mod islændingene.
Nederlag i Randers
Uafgjort mod Sønderjyske
Nederlag til FCM
Nederlag til FCK
Uafgjort mod AGF

for jeg ser ikke 2-3 sejre i de næste 6 kampe.

»
» 2-0 foran hjemme mod Vejle og hvad sker der?
»
» Holdet stiller sig tilbage og overlader bolden og initiativet til Vejle...
» bum 2-1...
»
» Det er bare ikke noget sådan et Brøndby hold skal spille på hjemmebane.
»

Det er bare ikke rigtigt det du skriver. Hvis du kigger på kampen som helt neutral (uden at være biased vred fra starten). Så sad vi faktisk på det meste af spillet, og det viser stats (xG og afslutninger også).

men det skal ikke tage fra det, at vi virkede nervøse i 2. halvleg...

» »
» » 2-0 foran hjemme mod Vejle og hvad sker der?
» »
» » Holdet stiller sig tilbage og overlader bolden og initiativet til
» Vejle...
» » bum 2-1...
» »
» » Det er bare ikke noget sådan et Brøndby hold skal spille på hjemmebane.
» »
»
» Det er bare ikke rigtigt det du skriver. Hvis du kigger på kampen som helt
» neutral (uden at være biased vred fra starten). Så sad vi faktisk på det
» meste af spillet, og det viser stats (xG og afslutninger også).
»
» men det skal ikke tage fra det, at vi virkede nervøse i 2. halvleg...

Vi sad på dem og spillet de første 20-25 min og det var det. Efter vi kommer på 2-0 trækker vi os og overlader initiativ og tror for gud ved hvilken gang vi kan fedte den hjem. Også får de reduceret og derfra bliver det bare en fesen nervøs omgang hvor det lige så godt kunne være endt 2-2 som 3-1

» »
» » 2-0 foran hjemme mod Vejle og hvad sker der?
» »
» » Holdet stiller sig tilbage og overlader bolden og initiativet til
» Vejle...
» » bum 2-1...
» »
» » Det er bare ikke noget sådan et Brøndby hold skal spille på hjemmebane.
» »
»
» Det er bare ikke rigtigt det du skriver. Hvis du kigger på kampen som helt
» neutral (uden at være biased vred fra starten). Så sad vi faktisk på det
» meste af spillet, og det viser stats (xG og afslutninger også).
»
» men det skal ikke tage fra det, at vi virkede nervøse i 2. halvleg...

Det der Xg kan man simpelthen ikke bruge til en hujende fis.

Vi spiller jammerligt og nervøst, og selvom vi er foran på hjemmebane, så er man aldrig rolig.

Jeg savner sku en kamp under Birk, hvor vi er i fuld kontrol i alle 90 min, eller i det meste af kampen, og det har vi simpelthen ikke oplevet endnu.

Selv hjemme mod de færøske rema 1000 medarbejdere sad man og tænkte, nu går det snart galt, og det var dæleme tæt på.

Jeg tror simpelthen ikke at Birk er den rette mand til jobbet, for spillet er jo ikke blevet bedre på noget tidspunkt under ham.

Vi er rystende usikre i defensiven, og kigger man på vores angrebsspil eller offensiven generelt, så er det godt nok svært at få øje på aftale løbemønstre og opsætninger i spillet, hvor man kan se der er en ide med galskaben.

Vi er på alle måder blevet et meget ordinært fodboldhold under Birk og at man bliver udspillet af Viborg og et islandsk mandskab er jo jammerligt.

Vi har ligaens 3 største budget, men spillet er absolut ikke derefter.

Hvad har vi helt ærligt af profiler ud over Vallys?

Har vi 2 spillere der med rette kan siges at være blandt ligaens 20 bedste spillere?

Tager vi position for position, så ser det i min optik således ud.

MÃ¥lmand.
Pentz er top 3 på den position, det tror jeg ikke der er mange der er uenige om.

Ser man på forsvaret.... så er vores største profil???
Pentz?

For vi har ikke et bæst i 4 eller 5 back kæden som jeg ser det.

Midtbanen def og central....
Nartey og Wass... men de er jo ikke blandt de 5 eller 10 bedste på den position i ligaen.

Off midt:
Vallys er vores bedste spiller på denne del af banen.

Angrebet...
Har vi reelt en angrebs profil?

Jeg kan let smide 5-10 offensive spillere og angribere i puljen fra andre klubber, der er bedre end nogle af dem vi har løbende rundt oppe foran, med undtagelse af Vallys og helt ærligt, det er sku pinligt at se på et så ringe Brøndby hold der er blottet for profiler.

Med ligaens 3. største budget, der burde vi efter min mening have 2-3 store profiler, der tilmed var store profiler i ligaen, men vi har kun Vallys.

Vi har som tidl skrevet, smidt store summer efter spillere som Bundgaard og Lauritzen, men der er godt nok ikke nogen af de to som er deres værdi værd.

» Jeg savner sku en kamp under Birk, hvor vi er i fuld kontrol i alle 90 min,
» eller i det meste af kampen, og det har vi simpelthen ikke oplevet endnu.

Første kamp i sæsonen hjemme mod Silkeborg mener jeg vi er i fuld kontrol alle 90min. Men det forsvinder lidt, når man taber med 3 til semiproffer fra Island, og ikke kan dominere mod et amatørhold fra Færøerne.

» Med ligaens 3. største budget, der burde vi efter min mening have 2-3 store
» profiler, der tilmed var store profiler i ligaen, men vi har kun Vallys.

Enig, det havde vi også da 2024/2025-sæsonnen sluttede, men henover sommeren er 2 af de 3 profiler solgt. Det har jo så ikke ret meget med Birk at gøre, det er jo Benjamin S. der har travlt med at hente lottokuponer i Japan.

Herudover er jeg sådan set langt hen ad vejen enig med dig, men syntes ikke du er helt rimelig med ovenstående.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» » Jeg savner sku en kamp under Birk, hvor vi er i fuld kontrol i alle 90
» min,
» » eller i det meste af kampen, og det har vi simpelthen ikke oplevet
» endnu.
»
» Første kamp i sæsonen hjemme mod Silkeborg mener jeg vi er i fuld kontrol
» alle 90min. Men det forsvinder lidt, når man taber med 3 til semiproffer
» fra Island, og ikke kan dominere mod et amatørhold fra Færøerne.

Silkeborg kampen viser intet for mig, eftersom Silkeborg ligner et af de dårligste hold i hele ligaen.

Vi har endnu tilgode at møde et godt fodboldhold i denne sæson, og frygter godt nok for kampene mod fcm og fck, for vi mangler kvalitet og niveau.

» » » Jeg savner sku en kamp under Birk, hvor vi er i fuld kontrol i alle 90
» » min,
» » » eller i det meste af kampen, og det har vi simpelthen ikke oplevet
» » endnu.
» »
» » Første kamp i sæsonen hjemme mod Silkeborg mener jeg vi er i fuld
» kontrol
» » alle 90min. Men det forsvinder lidt, når man taber med 3 til semiproffer
» » fra Island, og ikke kan dominere mod et amatørhold fra Færøerne.
»
» Silkeborg kampen viser intet for mig, eftersom Silkeborg ligner et af de
» dårligste hold i hele ligaen.
»
» Vi har endnu tilgode at møde et godt fodboldhold i denne sæson, og frygter
» godt nok for kampene mod fcm og fck, for vi mangler kvalitet og niveau.

Det er muligt, men ikke desto mindre var det en gældende superligakamp, hvor vi var i fuld kontrol i alle 90 minutter. Og du skrev du fortsat savnede at se det ske. Hvis det er fuld kontrol i 90 minutter mod fcm og fck, så glem det, det kommer ikke til at ske, og ikke sket siden 16. maj 2005.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Kampen mod Viborg var for mig mere sigende for vores spil.

Og at vi var i kontrol mod et ramt silkeborg hold, og at vi så intet viser mod et færøsk sekunda hold... ja det var lovende takter.

» Kampen mod Viborg var for mig mere sigende for vores spil.

Enig, det ændrer bare ikke på det andet.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» » Kampen mod Viborg var for mig mere sigende for vores spil.
»
» Enig, det ændrer bare ikke på det andet.

At vi har spillet jammerligt siden kampen mod silkeborg, siger mig en hel del om spillet og hvordan Birk agere som træner og hvad man kan forvente fremadrettet.

Vi var det dårligste hold på banen mod viborg, mod et islandsk sekundahold, mod fcn vandt vi godt nok, men var ikke det bedste hold på banen da fcn havde flere skud på mål, højere Xg (som nogle går imponerende meget op i) samt mest boldbesiddelse, og med undtagelse af kampen mod silkeborg, har vi godt nok været ringe i størstedelen af kampene.

Så at du er positiv omkring spillet på baggrund af sæsonens første kamp er ret vildt.

» Så at du er positiv omkring spillet på baggrund af sæsonens første kamp er
» ret vildt.

Prøv lige at læs tråden fra start igen, og så sig mig hvor jeg er positiv ift. spillet. Jeg påpeger blot at du tager fejl, når du skriver vi ikke har haft en eneste kamp, hvor vi dominerede i alle 90 minutter, for det gjorde vi mod Silkeborg hvilket du også selv anerkendte. Resten er jeg sådan set enig i. Udtrykket på holdet er pivringe, bortset fra Silkeborgkampen og de første 25 minutter mod Vejle. Det falder primært tilbage på Birk.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Jeg vil godt være positiv i forhold til truppen, hvis i andre ikke vil.

Måske er Silkeborg kampen ikke udtryk for hvordan vi kommer til at dominere samtlige Superliga kampe, men Viborg kampen er så omvendt heller ikke udtryk for hvordan man slet ikke hænger sammen i resten af turneringen.

Det er en god/udmærket og en dårlig/mindre god kamp og derimellem kommer der nok nogle middelmådige kampe også.

Hvis vi går truppen kort igennem.

Målmandspositionen er ganske habil og klart i toppen af ligaen. God med fødderne som giver meget til vores spil. Ikke så god i luftrummet, hvilket giver os en ulempe på indlæg.
De to andre er jeg usikker på, men tror det for nu er fint, hvis Beavers udvikler sig som ventet.

Venstre back har man Köhlert og Divkovic. Høj Superliga klasse.
Højre back har man Klaiber og Villadsen, som bør have den fornødne kvalitet. Derudover klarer Divkovic det godt lige nu. Justin Che ved jeg ikke.
Centralt har man Binks der ligner en klasse spiller. Man har Alves som er højt Superliga niveau. Vanlerberghe er i mine øjne også højt Superliga niveau og Lauritsen, som jeg ikke er så imponeret af, men som vel godt kan betegnes som middelmådigt Superliga niveau.
I et femmands forsvar mangler man minimum 1. Icen fire back kæde er det fint.

Jeg forventer ikke at Alves er i klubben længe, men så længe han er skal han spille, hvorfor man ikke skal hente en der sætter ham af. Men kan man finde en ung stopper der mangler 1 år på træningsbanen også træde ind, så ser jeg helst det. Ellers synes jeg man bør leje en central stopper. En man muligvis vælger at købe om 1 år og man så sælger Alves. Gerne en der kan spille i en fire back kæde med Binks om et år.

Centralt på midtbanen har man Nartey, Wass og Tahirovic der alle er top Superliga spillere. Personligt tror jeg på at
Spierings er en middelmådig Superliga spiller lige nu, men man skal finde en balance med ham og det har man ikke fundet med ham i en to mands akse. I en tre mands akse tror jeg han vil se bedre ud og måske kunne komme til at shine. Mathias Jensen er i mine øjne en stærk tilføjelse og uden ham havde jeg gerne set et køb. Det kan man nu vente med til hvis man skifter formation.

Angrebet har Bischoff, Bundgaard og Vallys. Det er alle tre top spillere i Superligaen. Bischoff er stadig ung og har udsving ligesom Nartey har. Nartey kan man dog bytte ud med Tahirovic, imens der ikke er meget man kan skifte Bischoff med. Fukuda tror jeg på om 3-9 mdr., men der er mange kampe derimellem. Uchino har længere vej tror jeg. Hvis han slår igennem tror jeg først det bliver om 1-2 år.
Ambæk tror jeg stadig er for ung og han bør lejes ud.
Her mener jeg man bør hente ind med det samme.

Det vigtigste lige nu er at hente en angriber med fart i støvlerne. En der er løbevillig og har spillet på minimum Superliga niveau og været blandt de gode.

Man skal købe nu!
Man kan bruge spilleren på lang sigt men har et kæmpe behov på kortsigt. Tonni er måske ham.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Jeller jeg syntes godt nok du har optimist hatten på... og lidt til.

Pentz kan vi være enige om er en af de bedste målmænd i ligaen, og vallys hører også til denne kategori, da han er blandt de 10 bedste spillere i ligaen, men ud over det, så har vi et hold blottet for profiler.

At vi slår et islandsk hold med 4-0 burde simpelthen ikke være nok til at alt nu er fryd og gammen, for alle dage skal et af de 3-4 bedste danske hold, uden problemer slå et hold deroppe fra over 2 kampe.

Vores trup mener jeg helt ærligt er jammerlig at se på, og ikke nok med at vores start 11ér er meget ordinær, så er vores bænk jammerlig.

Igen, vi har minus profiler ud over Vallys og Pentz, og det kommer vi til at se i de næste par kampe, hvor jeg set kan se os tabe 3 ud af de næste 5 kampe, og dette er ikke medregnet strasbourg kampene.

» Jeller jeg syntes godt nok du har optimist hatten på... og lidt til.
»
» Pentz kan vi være enige om er en af de bedste målmænd i ligaen, og vallys
» hører også til denne kategori, da han er blandt de 10 bedste spillere i
» ligaen, men ud over det, så har vi et hold blottet for profiler.

Jeg er ikke helt sikker på hvorfor I er så glade for Pentz. Ja han gjorde det fortrineligt i leje-sæsonen. Syntes efterfølgende han har været lidt middelmådig, og ja han er en udfordring på indlæg, da hans evner i luften er meget begrænset. Men ja fine reaktioner og god med fødderne.

Ellers er jeg egentligt meget enig med Jeller. Syntes faktisk ikke det så meget er kvalitet vi mangler i start11, det er mere bredden offensivt, og så er der noget mentalitet der manglede mod færøerne, island ude og mod viborg hjemme. Eller også har Birks taktiske oplæg til de kampe bare været wayoff, så spillerne har lignet ugidelige overbetalte pensionister i de kampe. Det må Toska kunne forklare, som jo har papir på sine faglige fodboldtræner og taktikevner.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» » Jeller jeg syntes godt nok du har optimist hatten på... og lidt til.
» »
» » Pentz kan vi være enige om er en af de bedste målmænd i ligaen, og
» vallys
» » hører også til denne kategori, da han er blandt de 10 bedste spillere i
» » ligaen, men ud over det, så har vi et hold blottet for profiler.
»
» Jeg er ikke helt sikker på hvorfor I er så glade for Pentz. Ja han gjorde
» det fortrineligt i leje-sæsonen. Syntes efterfølgende han har været lidt
» middelmådig, og ja han er en udfordring på indlæg, da hans evner i luften
» er meget begrænset. Men ja fine reaktioner og god med fødderne.
»
» Ellers er jeg egentligt meget enig med Jeller. Syntes faktisk ikke det så
» meget er kvalitet vi mangler i start11, det er mere bredden offensivt, og
» så er der noget mentalitet der manglede mod færøerne, island ude og mod
» viborg hjemme. Eller også har Birks taktiske oplæg til de kampe bare været
» wayoff, så spillerne har lignet ugidelige overbetalte pensionister i de
» kampe. Det må Toska kunne forklare, som jo har papir på sine faglige
» fodboldtræner og taktikevner.

Jeg er sikker problemet ligger gemt i det svar der skal til for at besvare at hvorfor kan Heggheim og Evren skifte tilbage til klubber, hvor de så spiller temmeligt godt og derefter ligger nr. 1 med deres klub? Og så polakken, der ikke kunne komme på hold i BIF.

Nu kan både viking og Bodø jo ikke ligge nr. 1, men skiftevis har de. Joe Bell også på Vikings hold

Nu vil man sige at det er Norge og ligaen stinker. Ja måske. Men Bodø stinker da ikke ude i Europa.

Og man ville tage med kyshånd imod Kjetil K som træner. Og Norge, uanset hvor mange plastikbaner de har og betonfodbold de spiller, så ligger de også over Danmark på koefficient.

Og der er en overrepræsentation af klubber fra Norden, der spiller på plastikbaner. Så noget af svaret ligger der.

Men måske også netop pga Brøndby er så phucking ringe i Europa, så ligger Norge over DK.

Det kan også være de nævnte spillere stadig er dødvægt i deres klub og de andre 9-10 bare er verdensstjerner. Men det er for ofte en spiller flunker i BIF for så at være med til at forbedre sit hold når de skifter væk.

Derfor tvivler jeg på det er spilleren og heller mere til at det er i BIF problemet ligger. Samme med trænere. Ikke de store resultater i BIF, men verdensstjerner når de skifter væk. NF, JS og Oscar gate manden i Tottenham.

Jeg har tidligere henført dette uhåndgribelige problem til en kulturting. Eller et problem omkring fysisk form generelt i BIF.

Jeg ved det ikke og derfor er det stadig ubesvaret. Spillerne individuelt er næppe dårlige, men når man sætter dem sammen, så underpræsterer de bare på 21. år nu.

SÃ¥ det er enten taktisk, fysisk eller kultur.

Men at trænere andre steder får succes, gør der er overvægt tro hos mig, på en kulturting.
Så hvem spreder dårskab internt?

»
» Vores trup mener jeg helt ærligt er jammerlig at se på, og ikke nok med at
» vores start 11ér er meget ordinær, så er vores bænk jammerlig.


Med en så elendig trup, er det alligevel flot arbejde at ligge nr. to. Så vi kan vel godt blive enige om, at det er et flot træner arbejde der er lavet, for at få BIF der oppe.

» »
» » Vores trup mener jeg helt ærligt er jammerlig at se på, og ikke nok med
» at
» » vores start 11ér er meget ordinær, så er vores bænk jammerlig.
»
»
» Med en så elendig trup, er det alligevel flot arbejde at ligge nr. to. Så
» vi kan vel godt blive enige om, at det er et flot træner arbejde der er
» lavet, for at få BIF der oppe.

Det er faktisk meget fint sat på spidsen. Hvis truppen er elendig og vi er bedre med end forventet, er det så et udtryk for godt trænerarbejde?

Jeg mener nok ikke det er så sort hvidt… jeg synes ikke truppen er så dårlig, der er bare fuldstændig amatøragtig huller og manglende alternativer på helt vitale pladser. Især hvis man skal kunne spille med i mere end en turnering. Istedet for at havde købt to tvivlsomme midtbane folk, så kunne man havde købet en seriøs forstærkning som pyntede i start 11’eren. Fint med de to japanere, et sats på fremtiden, men der mangler jo minimum en, måske to, angribere.

Og så er der Birk…han har vel resultatmæssigt levet op til forventet? Men kan det være rigtigt hans faglighed ikke slår til at finde et modtræk mod alle de hold, der stiller sig lavt, lever på kontra eller bare sender alle man frem de sidste ti min. Vi har set det hele sidste sæson og allerede mod Viborg og i de to udekampe i europæisk. Kan han virkelig ikke finde et modtræk til det, som ikke bare er boldomgang i bagerste rækker og indlæg til en manglende 9’er??

---
Boulahrouz mener selv, at han behøver mere tid til at vænne sig til forholdene på vestegnen. Bl.a. finder han det overraskende svært at se forskel på keglerne og spillerne til træning.