SydSiden Online (SSO)

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...-kan-ende-med-worst-case/7109410

For de få personer der ikke kender sagen er her et kort resume af sagen:

Da Superligaens grundspil skulle afvikle sidste runde, stod det inden kickoff klart, at det ville være ugunstigt at slutte som nummer syv.

Derfor var der på forhånd fokus på, at hold kunne spekulere i at tabe kampe for at undgå syvendepladsen.

Sønderjyske udlignede sent i kampen mod FC Midtjylland til 1-1, da Niki Zimlings skud blev rettet af og snød FCM-keeper Jesper Hansen.

Efterfølgende blev anfører Marc Pedersen indskiftet, og Sønderjyskes forsvarsspil virker i flere sekvenser yderst tvivlsomt, lige som holdet ikke virker interesseret i at jagte en ny udligning, da FC Midtjylland atter er kommet foran.

Efterfølgende har Dansk Boldspil Union kigget på afslutningen, og det bliver nu undersøgt af matchfixingsekretariatet om der er grundlag for at rejse en decideret matchfixing-sag.

Flere Sønderjyske-spillere blev i sidste uge afhørt.

Det forventes, at der skal foretages yderligere afhøringer i denne uge.

Ender det i en matchfixingsag, så kan konsekvenserne for Sønderjyske blive alvorlig. Klubben kan blive fratrukket point – og i værste fald blive tvangsnedrykket.

Jeg finder det yderst kritisabelt at Hans Jørgen Haysen før kampen udtaler følgende,

citat: Man kan satse rigtig offensivt, i forhold til at gøre det ene eller andet.

Sønderjyske satsede netop rigtig offensivt ved stillingen 1-1. Det kan selvfølgelig forsvares i og med at de jagtede et mål mere, dog kunne de med en sejr ikke nå top 6, da andre resultater ikke flaskede sig i forhold til at nå top 6.

Så ved at satse ultra offensivt, "blottede" de sig bagude hvormed FCM fik meget let spil til at løbe ned og score til 2-1.

Med dagens nye oplysninger om at Mads Hvilsom har fået besked på ikke at måtte score ved sin indskiftning, lugter sagen endnu mere for Sønderjyske.

Jeg håber de bliver smidt ud af ligaen og tvangsnedrykkes til Danmarksserien, så der statueres et eksempel.

Jeg begriber ikke de gik så åbenlyst ud efter kampen på tv samt så tydeligt i kampen vidste de ikke ville vinde. Er det mon de 2 point vi står og mangler for at kunne vinde DM?

Jeg synes det er dem der har valgt strukturen der er skyld i hvad der er sket, men at det er sdjyskes eget ansvar at sørge for det ikke kan/må ske at de taber med vilje.

» Jeg begriber ikke de gik så åbenlyst ud efter kampen på tv samt så tydeligt
» i kampen vidste de ikke ville vinde. Er det mon de 2 point vi står og
» mangler for at kunne vinde DM?
»
» Jeg synes det er dem der har valgt strukturen der er skyld i hvad der er
» sket, men at det er sdjyskes eget ansvar at sørge for det ikke kan/må ske
» at de taber med vilje.

struktur eller ej, så går man ikke på banen for at tabe.

Alle har vidst at der kunne opstå netop sådan en situation, men at tabe med vilje så matchfixing kunne komme i spil, det skal straffes.

de kunne ha lukket af bagude, og taget til takke med uafgjort, så var der ikke noget at tale om efterfølgende, andet end at de endte i den dårlige halvdel.

Men nu ligner det mere og mere at sønderjyske tabte med vilje, eller i hvertfald ikke 100% gik efter sejren, det skal straffes.

Hold nu op med det hykleri, det er sgu da ikke 1. gang det sker, ikke at jeg syntes det er ok. Men da har da været rigtig mange gange, hvor resultatet i SL har lugtet. Hvor mange taler om den mystiske sejr Brøndby fik i Lyngby, var det 6 mål de skulle vinde med ? Hvor mange har læst bogen Sorte svin af David Nielsen, der var vist en kamp hvor AAB helt ikke måtte vinde, og sjovt nok gjorde de det heller ikke.

Jeg giver dig ret i det du skriver.

Jeg synes slet ikke de skulle straffes. Hvis der er nogen der skal straffes så fyr dog dem der har godkendt strukturen. Det er da helt klar deres fejl.

Jeg synes heller ikke som sådan det er Sønderjyskes fejl, selvfølgelig spiller de efter at optimere deres chancer... jeg havde selvfølgelig gerne set de havde taget point fra fcm, men sådan er strukturen desværre!

mon ikke det ender med en bøde til sønderjyske for at statuere et eksempel og så sker der ikke mere, evt en lille pointstraf som reelt vil være uden betydning

Klubberne har været med til at godkende strukturen.

Der burde slet ikke være to puljer i nedrykningen. Bare nøjes en stor pulje ligesom i mesterskabsspillet.
Problem solved.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

» Klubberne har været med til at godkende strukturen.

Altså alle superliga bosserne. Tror man i Brøndby bliver ked af at miste Troels Bech på det her.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Det ender med, at Sønderjyske med 7 point ned til stregen og to kampe igen får en straf der hedder 6 point. Det plejer at være sådan!

Det er helt til grin, at man for det første har sådan en struktur, og for det andet ikke er hurtigere til at træffe en afgørelse

Synderjyske er jo for dumme i denne sag.
Der havde næppe været en sag, hvis ikke Greko gik ud efter kampen og sagde det han gjorde. Og nu det med Hvilsom. Det skriger jo til himlen.
Det skulle havde gjort ligesom OB, gå ud og ligge sig helt ned og blive kørt over. Det er der ingen der snakker om, så har man åbenbart bare en dårlig dag.

Men Sønderjyske skal straffes i denne sag, det er tydelig matchfixing, spillerne siger det jo nærmest selv, og det skal der slås hårdt ned på.
Næste sæson skal de starte med minus 15 point.

Haha..
Ja det var gennemtænkt fra min side.. :)
Men mener stadig ikke at sønderjyske burde straffes. Hvis man driver en forretning og med vilje giver sig selv dårligere odds, så burde man lave noget andet.

» » Klubberne har været med til at godkende strukturen.
»
» Altså alle superliga bosserne. Tror man i Brøndby bliver ked af at miste
» Troels Bech på det her.

Nu er det måske mere topbosserne i Divisionsforeningen, man skulle kigge på. Der er efterhånden en del sager, hvor man har set ganske amatøragtige ud.

» » » Klubberne har været med til at godkende strukturen.
» »
» » Altså alle superliga bosserne. Tror man i Brøndby bliver ked af at miste
» » Troels Bech på det her.
»
» Nu er det måske mere topbosserne i Divisionsforeningen, man skulle kigge
» på. Der er efterhånden en del sager, hvor man har set ganske amatøragtige
» ud.

Bestemt, men hvem ansætter dem og har i sidste ende det afgørende ord?

Divisionsforeningen er en sammenslutning af alle de danske topklubber. Det er altså de danske topklubbers ansvar hvordan turneringsstrukturen ser ud.

Når de store klubber lader der små klubber få hvad de ønsker, så får man ulogiske løsninger. De store klubber skal agere professionelt i samlet flok for at styre retningen.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær